+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяКакВ компетенцию каких судов входит рассмотрение экономических споров между юридическими лицами

В компетенцию каких судов входит рассмотрение экономических споров между юридическими лицами

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
В компетенцию каких судов входит рассмотрение экономических споров между юридическими лицами

Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду. В соответствии с ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" правосудие в России вправе осуществлять только федеральные суды, конституционные уставные суды и мировые судьи.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Купить систему Заказать демоверсию. Каким судом - общей юрисдикции или арбитражным - должны рассматриваться иски, предъявляемые кредитором одновременно к должнику - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю и поручителю - физическому лицу в случае, когда договор поручительства заключен физическим лицом, являющимся единственным учредителем участником общества, или иным лицом, контролирующим деятельность общества?

§ 3. Рассмотрение экономических споров арбитражными судами

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке далее - индивидуальные предприниматели , а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя далее - организации и граждане.

Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела:.

Кодекс РФ г. В этом смысле АПК РФ исходит из конституционного понимания компетенции арбитражных судов как самостоятельных органов государственной власти, осуществляемой ими в сфере правосудия посредством разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел ст. Включение норм о подведомственности в главу о компетенции представляется оправданным, поскольку в соответствии со ст. Таким образом, на уровне конституционного закона допускается возможность определения компетенции арбитражных судов в АПК РФ.

Это правило существенно отличается от того, что было установлено в ч. В указанной норме нашли отражение сложившиеся в практике и традиционно используемые в процессуальном праве подходы к определению критериев подведомственности дел арбитражным судам. К числу основных критериев относились характер спорного правоотношения гражданский, административный либо иной характер и субъектный состав участников спора как правило, юридические лица и граждане, имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Совокупность этих двух критериев позволяла до сих пор определять подведомственность дел арбитражным судам и лежала в основе разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. В нем, в частности в п. Но так ли уж безупречен этот подход к определению критериев разграничения подведомственности? Надо сказать, что на практике доминирующую роль в определении подведомственности играл именно субъектный состав участников спорного правоотношения, поскольку он, как правило, связывался с наличием определенного правового статуса.

А вот использование для определения подведомственности такого критерия, как характер спорного правоотношения, в ряде случаев было весьма затруднительно, поскольку споры из гражданских и административных правоотношений рассматриваются и судами общей юрисдикции. Это давало основания говорить о неразрывной связи двух названных критериев, их совокупности как условии определения подведомственности дел арбитражным судам.

Однако принятие в последнее время таких законов, как Налоговый кодекс РФ ст. Более того, определение подведомственности исходя из субъектного состава в ряде случаев вызвало серьезные негативные последствия, например, по делам, связанным с применением законодательства об акционерных обществах и товариществах.

В частности, исходя из этого критерия решение собрания акционеров могло обжаловаться акционером - юридическим лицом в арбитражный суд по месту нахождения общества, а акционером - физическим лицом в суд общей юрисдикции, причем по месту жительства гражданина. Это привело к тому, что появились "параллельные" судебные процессы, множественность судебных актов, порой исключающих друг друга, и т.

Данные обстоятельства были учтены законодателем в изменении подходов к определению правил подведомственности и нашли отражение в ст.

Таким моментом является указание на экономические споры, на "связанность" юрисдикции арбитражных судов со сферой предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом в ч. Ключевая роль в новом АПК отводится предметному принципу.

Но что понимать под экономическим спором? Это дает иногда основания для ограничительного толкования пределов компетенции арбитражных судов. Новые положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Точное по форме, такое понимание экономического спора тем не менее не охватывало всей полноты гражданских правоотношений например, не включало в себя имущественные отношения между организациями, не осуществляющими предпринимательскую деятельность , и административных, и иных публичных правоотношений.

Однако названные в этом перечне экономические споры относились к подведомственности арбитражных судов только в той мере, в какой их участниками были юридические лица или индивидуальные предприниматели.

Не дает понятия экономического спора и ст. Между тем оно является ключевым при определении компетенции арбитражных судов, используемым в том числе и в ст. Таким образом, категория экономического спора приобретает конституционное значение. В этой связи при решении вопроса об отнесении конкретного спора к экономическим представляется заслуживающим внимания подход, при котором определяющее значение имеет сфера общественных отношений, в которой возник данный спор.

Так, вряд ли можно назвать экономическими имущественные отношения в сфере потребления. Подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и иных дел: Автореф. Екатеринбург, Судебная защита прав граждан и юридических лиц. Вместе с тем важно определить, что имеется в виду под предпринимательской и иной экономической деятельностью. Понятие предпринимательской деятельности дается в Гражданском кодексе РФ, который исходит из того, что "предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке" п.

Именно в этом смысле понимает арбитражное процессуальное законодательство предпринимательскую деятельность. При этом следует обратить особое внимание на один из основных элементов гражданско - правового понятия предпринимательской деятельности - осуществление ее лицами, зарегистрированными в качестве предпринимателей в установленном законом порядке.

Такое понимание предпринимательской деятельности относится и к характеристике экономического спора, возникшего при осуществлении предпринимательской деятельности. Сложнее обстоит дело с определением содержания иной экономической деятельности. Понятие экономической деятельности широко используется в Конституции РФ ст. В отличие от предпринимательства, предполагающего систематическое получение прибыли и осуществляемого лицами, зарегистрированными в качестве юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, иная экономическая деятельность, не охватываемая предпринимательством, не направлена непосредственно на систематическое получение прибыли, но тем не менее приносит доход.

По своей природе такая деятельность имеет экономическую основу, связана с хозяйствованием, с удовлетворением материальных потребностей и интересов. При этом закон не связывает иную экономическую деятельность с наличием у лиц, ее осуществляющих, определенного статуса, приобретаемого в установленном законом порядке, как это предусмотрено в ст. В этом смысле в качестве иной экономической деятельности можно, по-видимому, рассматривать деятельность акционеров, вкладывающих средства в акции, рассчитывая при этом получить доход в виде дивидендов.

Тем самым как бы различаются отнесенные к подведомственности арбитражных судов споры и иные дела, по сути спорами не являющиеся, но представляющие собой требования, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. К числу таких других дел относятся, в частности, дела о несостоятельности банкротстве , об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, об отмене решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов и др.

При рассмотрении этих дел спор о праве не разрешается, но решаются имеющие значение для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности другие правовые вопросы устанавливается юридический факт, выдается исполнительный лист и т.

Причем в отличие от ч. Тем самым как бы размывается критерий, позволявший раньше по формальному признаку наличие государственной регистрации определять подведомственность дел арбитражным судам. По общему правилу, сформулированному в ч.

При этом гражданин признается предпринимателем при условии, что он осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и зарегистрирован в таком качестве в установленном законом порядке ст.

Предпринимателем признается и глава крестьянского фермерского хозяйства п. В связи с этим нет оснований для отождествления с правовым статусом индивидуального предпринимателя правового статуса частных нотариусов, которые в соответствии со ст.

Однако само по себе наличие статуса юридического лица или индивидуального предпринимателя еще не дает основания для отнесения спора с их участием к подведомственности арбитражного суда. Так, например, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, то есть не имеющие в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли общественные, религиозные организации, благотворительные фонды - ст. То же самое относится и к спорам с участием индивидуальных предпринимателей.

Даже если гражданин имеет статус предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, но спор с его участием возник, например, из брачно - семейных, жилищных правоотношений либо из гражданских правоотношений, но носит бытовой характер, возник в сфере потребления например, в связи с совершением им сделки купли - продажи товара для личных нужд , то такой спор относится к подведомственности суда общей юрисдикции.

Таким образом, экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами предпринимательской и иной экономической деятельности, в любом случае подведомственны арбитражным судам.

Другие лица и образования, названные в ч. Случаи, когда дела с участием указанных лиц рассматриваются арбитражными судами, предусматриваются АПК РФ и иными федеральными законами. Так, например, ст. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации называются участниками споров, разрешаемых в арбитражных судах, в п. При этом последнее положение базируется на нормах материального законодательства.

Так, ст. В силу ст. В соответствии с ч. Может ли при этом законодатель выходить за пределы юрисдикции арбитражных судов, определенной в ФКЗ "Об арбитражных судах Если исходить из положений ст. Именно в этой сфере они осуществляют правосудие ст. Таким образом, определенная "привязка" к сфере предпринимательской и иной экономической деятельности есть, но она не столь жесткая, и деятельность арбитражных судов согласно ст. Так, в соответствии со ст. В соответствии со ст. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к подведомственности арбитражных судов отнесены дела об административных правонарушениях ст.

Таким образом, к подведомственности арбитражных судов относятся не только экономические споры и другие дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью, о которых говорится в ч. И это означает, что лицом, участвующим в деле, в случаях, предусмотренных АПК РФ, может быть и гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, поскольку определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является предмет спора, экономический имущественный характер требования.

Согласно ч. Аналогичное правило было установлено и ранее в ч. Такой вывод следует из общего правила определения подведомственности по предмету спора, из ст.

N ФЗ далее - Вводный закон , признавшей утратившими силу положения федеральных законов, устанавливающих подведомственность, в части, противоречащей АПК РФ. Это относится и к ГПК. N ФЗ. К числу иностранных лиц, с участием которых могут рассматриваться дела в арбитражных судах, АПК РФ относит иностранные организации, международные организации, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность ч.

Условия отнесения дел с участием иностранных лиц к компетенции арбитражных судов и их исключительная компетенция в этой части определены в ст. При этом она значительно расширена по сравнению с компетенцией, установленной в ст. Арбитражный процессуальный кодекс РФ Последняя действующая редакция с Комментариями. Вы здесь. Подведомственность Статьи К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела. Бесплатная юридическая консультация по телефонам:.

Другой комментарий к ст. Подведомственность Статьи Вверх Другой комментарий к ст. Последняя редакция Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Юридическая помощь.

Арбитражный суд

Утратило силу нормативным постановлением Верховного Суда РК от Неофициальный текст. Обсудив практику применения законодательства, регламентирующего вопросы подведомственности споров арбитражным судам, Пленум Высшего арбитражного суда Республики Казахстан отмечает, что арбитражные суды подведомственность споров определяют в основном правильно, в соответствии с действующим законодательством. Вместе с тем, имелись случаи, когда суды необоснованно отказывали в приеме исковых заявлений по мотиву их неподведомственности арбитражным судам. Допускались ошибки при разграничении компетенции между арбитражными и общими судами, в частности, по спорам с участием крестьянских хозяйств и индивидуальных частных предприятий. Неединообразна практика определения подведомственности споров, связанных с признанием недействительными актов органов государственной власти и управления, а также вышестоящих органов предприятий, учреждений и организаций. Допускаются ошибки при определении подведомственности арбитражным судам споров об установлении юрфакта в случаях, когда сторонами в процессе являются юридические лица.

Глава 4. Компетенция арбитражных судов (ст.ст. 27 - 39)

Экономические споры. Вопросы для изучения:. Экономические споры: понятие, виды, формы их разрешения. Арбитражный процесс. Лица, участвующие в деле. Подведомственность и подсудность экономических споров.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Коммерческие организации

Компетенция арбитражных судов определена Федеральным конституционным законом от Подведомственность дел в федеральной судебной системе - это разграничение компетенции между Конституционным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Каждый суд вправе рассматривать и разрешать только те дела споры , которые отнесены к его ведению законодательными и иными нормативными правовыми актами, то есть действовать в пределах установленной компетенции. При определении подведомственности спора арбитражный суд, в первую очередь учитывает экономический характер такого спора, который возник в ходе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности между хозяйствующими субъектами.

Арбитражный суд — постоянно действующий официальный государственный орган, осуществляющий правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Право на судебную защиту в Российской Федерации каждого, в том числе участников международной экономической деятельности, признается и гарантируется Конституцией Российской Федерации статьи 15, 17, 19, 34, 35, 44, 46 , общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации. Обеспечение доступа к правосудию участников международных экономических отношений, правовой определенности при выборе компетентного суда, своевременного и эффективного рассмотрения споров, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом, является обязанностью государства и необходимым условием справедливого правосудия. В целях обеспечения правильного и единообразного применения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих порядок рассмотрения арбитражными судами дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.

Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 8 декабря г. N ФЗ дела, которые отнесены к подведомственности арбитражных судов в соответствии с предусмотренными настоящим Кодексом правилами и приняты к производству судов общей юрисдикции на день начала деятельности Суда по интеллектуальным правам, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством. N ФЗ.

.

Статья 22 ГПК РФ. Подведомственность гражданских дел судам

.

Лекция «Экономические споры»

.

Разграничение компетенции экономических и районных судов — это 51 ГПК дело передается для рассмотрения в суд, которому оно подсудно. . Суда рассмотрела по существу спор между двумя юридическими лицами о В каких случаях экономическому суду подсудны споры с участием граждан?

Вы точно человек?

.

Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tmethelsturoos1976

    Запрещено ли законом продавать жидкость для эл сигарет несовершеннолетним 2018 Общая долевая собственность основания возникновения способы прекращения шпоргалка

  2. clutoutlabo1974

    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, . на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора.

  3. payticarlge1973

    Может ли муниципальный служащий уйти на пенсию по старости без выплат Бесплатно проверить право собствености на объект

  4. tercocoma1982

    Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.