+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяКакИск взыскать госпошлину с ответчика

Иск взыскать госпошлину с ответчика

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Иск взыскать госпошлину с ответчика

Коллеги, в этом блоге я опишу два способа уклонения от уплаты госпошлины, легальный и нелегальный. При этом оба способа прекрасно работают на практике. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Порядок взыскания госпошлины с ответчика.

Возмещение госпошлины ответчиком

Каково Ваше мнение, уважаемые коллеги? Совет Федерации утвердил закон, который позволит арбитражным судам прекращать производство по искам, поданным на основании недействительных или подложных электронных документов. Судей обязали проверять все подлинники поданных документов, включая оплату государственной пошлины, и при выявлении несоответствий, закрывать производство по делу.

Совет Федерации утвердил закон, направленный на изменение статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ. Поправки должны дать возможность арбитрам приостанавливать или прекращать производство по исковым заявлениям, которые были поданы с нарушением условий статьи АПК РФ и статьи АПК РФ.

Для разъяснения ситуации автор инициативы приводит в пояснительной записке к документу такой пример: Любой человек организация может составить поддельный договор с физическим или юридическим лицом, выслать скан-копию в суд и в рамках иска, суд принимает решение наложить арест на имущество ответчика. В данном случае арест не будет снят до момента вступления решения суда в законную силу. В то же время истец не боится ответственности за фальсификацию доказательств, поскольку оригинал договора можно просто не представлять в суд.

В этом случае суд просто откажет в иске, но ответчик все равно будет втянут в судебную тяжбу, а его имущество арестовано.

При подаче заявления в электронном виде истец освобождается от лишней бумажной волокиты, поэтому вместе с заявлением он должен направить в суд только сканированные копии документов в электронном формате.

Оригиналы этих документов он должен предъявить уже при явке в суд, что на практике происходит не всегда. Кроме того, довольно часто заявители приводят ложную информацию об уплате государственной пошлины. По имущественным искам для юридических лиц размер пошлины зависит от цены иска, и это почти всегда серьезные суммы денег.

Суды проверяют квитанции об оплате госпошлины при приеме бумажных исковых заявлений, а в случае с электронными оригиналы платежных документов не требуют. Отсутствие платежа, а также несоответствие документов, приложенных к иску, удается установить только тогда, когда дело уже открыто и арбитражный суд начал по нему производство.

Поэтому суд продолжает рассматривать дело, что негативно отражается на ответчике. Пока происходят выяснение по поводу достоверности документов и проверки уплаты пошлины, ответчик остается ограничен в своих правах. Для недобросовестного истца же самым негативным последствием в такой ситуации оказывается взыскание с него суммы неуплаченной госпошлины. При этом рассмотрение дела при подобных обстоятельствах может растянуться на длительный срок, так как суду, помимо обстоятельств дела, приходится проводить другие проверки и исследования.

Как бороться? Это даст возможность арбитражному суду не рассматривать иск до момента устранения истцом всех недостатков. Новые нормы начнут действовать уже с января года, после того, как их подпишет президент. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии.

Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Тимур Данабаев Алматы. Судебная практика Правоприменение на местах. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Сфера практики: Разрешение споров. Материал из раздела Судебные расходы. Отобранные материалы и кейсы по теме судебных расходов. Подготовка и ведение дел в суде. Исполнение судебных решений 9—13 декабря г. Шварц М. Практика применения законодательства о банкротстве 9 - Москва Повышение квалификации юристов.

Комментарии Если госпошлина уплачена в меньшем размере, чем того требует закон, суд, рассматривающий дело ключевой момент - дело то уже рассматривается, оно принято к производству , должен вынести решение по существу спора, а на проигравшую сторону возложить бремя несения расходов. Так, например, происходит, когда истец увеличивает исковые требования после принятия иска к производству. Стандартная практика в таких случаях - суд продолжает рассмотрение дела с учетом уточнений, а вопрос о распределении издержек, в т.

Другое дело, если в действиях истца есть элемент злоупотребления правом Виталий, если честно, я не имел в виду случай увеличения исковых требований, а те случаи когда те или иные нарушения в уплате госпошлины выявились уже после принятия иска и на это ответчик указывает суду и другим участникам процесса. На данный момент, согласен с Вами, суд должен в такой ситуации рассмотреть дело в обычном порядке и учесть данный момент при разрешении дела по существу, однако, насколько это правильно, если государственная пошлина не уплачена в требуемом размере, а истец, понимая это, не намерен ее доплачивать до установленного размера?

По моему, более правильным было бы предоставить суду в таком случае право оставить исковое заявление без рассмотрения. Сергей Бредис Тольятти Частная практика. Суд "прошляпил" размер гос. Разве в указанных случаях есть основания полагать, что страдает истец? Касательно обсуждаемой ситуации - пусть истец доплатит государственную пошлину до установленного размера и реализует свое право на судебную защиту.

Какие проблемы? Мне известны случаи когда сторона при подаче апелляционной жалобы вообще пошлину не оплачивала, суд не обращал на это внимание принимал жалобу к рассмотрению, а после распределял издержки.

Если истец по предложению суда доплатит госпошлину до того размера, в котором он и должен был ее уплатить изначально при подаче иска, то никакой проблемы нет. Однако если он уклоняется от этого, то оставление судом искового заявления без рассмотрения ни коим образом не выглядит как ограничение доступа к правосудию. А если у истца финансовые затруднения? То есть следуя подобной логике истец должен принести в суд документы об отсутствии денежных средств с целью получения отсрочки?

Это опять же сроки рассмотрения спора. В любом случае по итогам рассмотрения дела суд взыщет пошлину в полном объеме с проигравшей стороны. Не согласен с тем, что сроки надо ставить превыше всего. Если у истца финансовые затруднения, то он может обратиться к суду с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины.

В случае если истец уклоняется от уплаты госпошлины либо при отказе суда предоставить истцу отсрочку или рассрочку в уплате госпошлины, оставление судом иска без рассмотрения не ущемляет прав истца, так как обязанность истца не освобожденного от уплаты госпошлины по уплате госпошлины до подачи иска установлена подпунктом 1 пункта 1 статьи Продолжая рассмотрение дела в указанной ситуации суд косвенно допустит нарушение указанной нормы закона, так как судебная защита прав истца не может быть построена на нарушении истцом законодательно установленной обязанности по внесению в соответствующий бюджет сбора в виде госпошлины в установленном размере и порядке.

Не вижу целесообразности в подобных дополнениях. Пошлина в бюджет в любом случае поступит. Если налоговым законодательством установлено, что плательщиком госпошлины должен быть истец, то суд не вправе назначать плательщиком других лиц. Спасибо за ссылку на постановление АС Московского округа от 29 июля г. Тимур, допустим, Вы - депутат и готовите законопроект о внесении изменений в АПК РФ позволяющий судам оставлять исковые заявления без рассмотрения в случае, когда сторона увеличивает сумму требований и при этом отказывается доплачивать госпошлину.

Что вы укажете в пояснительной записке к проекту? Какую цель данный проект преследует и для чего нужны эти изменения? Можете прочитать мой ответ Виталию Фролову Хорошо, истец ошибся намеренно или нет - неважно в размере госпошины и отказывается ее доплачивать.

Вопросы те же. Все свои аргументы я уже изложил и добавить мне нечего. К сожалению, все Ваши аргументы являются не более чем позывом к справедливости истец должен оплатить и точка не имеющего под собой какого-либо практического значения. В любом случае, Егор, спасибо за комментарии.

Алексей М. Рассмотрение иска с нарушением Конституции РФ об обязательности уплаты установленных сборов в данном случае - госпошлины тоже ограничивает право ответчика на доступ к правосудию. Будучи задействованным к участию в споре, в котором сторона заведомо не выполнила своей законной обязанности, ответчик лишается достаточной свободы обращения в суд по другим делам.

Время и иные ресурсы ответчика не безграничны. Говорить о нарушении права ответчика на доступ к правосудию по другим делам как минимум неправильно. Причин этому несколько: 1. Не из-за неправомерных ли действий бездействия ответчика истцом был инициирован процесс?

Почему участников процесса должна беспокоить неспособность ответчика направлять в суд своих представителей?

Кроме того, не стоит забыть и о том, что процессуальное право служит материальному праву, а не наоборот. Незначительное нарушение истцом своей процессуальной обязанности не должно приводить к затруднению в защите пусть и временной его материального интереса. Так, оставление иска без рассмотрения по причине недоплаты истцом пошлины не важно по каким основаниям , на фоне неисполнения ненадлежащего исполнения ответчиком своих договорных внедоговорных обязательств, по сути, являлось бы поощрением недобросовестного поведения последнего.

Андрей Смоквин. Однако если этот момент будет установлен судом самостоятельно, то у суда должно быть право предложить истцу устранить такое нарушение под угрозой оставления искового заявления без рассмотрения. Почему бы не предоставить суду такое право? Касательно того, что с "истца взыщут, обязательно взыщут" - это в том случае если в удовлетворении иска будет отказано. Но если иск будет удовлетворен судом полностью, то с ответчика будет взыскана вся сумма государственной пошлины в том числе и та ее часть, которую недоплатил истец при подаче искового заявления и получится, что истец получил судебную защиту своих прав, не надлежащим образом исполнив свое обязательство по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Можно ли взыскать с ответчика госпошлину?

Государственная пошлина, уплачиваемая истцом при обращении в арбитражный суд, относится к судебным расходам наряду с судебными издержками, связанными с рассмотрением дела ст. Судебные расходы, понесенные истцом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика ч. Если иск был удовлетворен лишь частично, судебные расходы взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных требований. Но если частично удовлетворено требование неимущественного характера, госпошлина взыскивается с ответчика в полной сумме п. Порядок распределения судебных расходов и возврата госпошлины отражается в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении ч. Уплата госпошлины ответчиком производится в добровольном порядке или принудительно на основании исполнительного листа, выданного судом.

Ответчик в процессе устранил спор: как вернуть судрасходы

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обобщение судебной практики по гражданским делам по применению судами Ставропольского края положений главы Ставропольским краевым судом по поручению Верховного Суда Российской Федерации было проведено изучение судебной практики по гражданским делам по применению судами Ставропольского края в том числе и мировыми судьями положений главы Глава

На практике в основном используется возврат госпошлины, который более подробно будет рассмотрен ниже. Правила зачета госпошлины в основном такие же, кроме особых положений, которые ниже специально оговариваются. Для возврата зачета госпошлины рекомендуется придерживаться следующего алгоритма.

Инициирование судебного разбирательства предполагает подачу перечня необходимых документов в суд. Одним из основных актов является квитанция, свидетельствующая об оплате государственной пошлины.

Каково Ваше мнение, уважаемые коллеги? Совет Федерации утвердил закон, который позволит арбитражным судам прекращать производство по искам, поданным на основании недействительных или подложных электронных документов. Судей обязали проверять все подлинники поданных документов, включая оплату государственной пошлины, и при выявлении несоответствий, закрывать производство по делу.

Порядок возврата или зачета государственной пошлины

Обычно за рассмотрение дела в экономическом суде надо уплачивать госпошлину. Вопрос лишь в том, кому это придется делать. На примерах из судебной практики видно, как суд первой инстанции распределяет госпошлину между сторонами в зависимости от исхода дела. Следовательно, как будет распределяться госпошлина, чаще всего зависит от исхода дела.

Подпишитесь на год за руб. Активировать демодоступ.

Взыскание госпошлины с ответчика

В соответствии с планом работы на 1 полугодие года Магаданского областного суда проведено обобщение судебной практики применения законодательства о взыскании государственной пошлины. Целью проведения обобщения является изучение и анализ сложившейся в Магаданской области практики применения положений Налогового кодекса Российской Федерации и гражданского процессуального законодательства главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , регламентирующих вопросы взыскания государственной пошлины при рассмотрении гражданских дел различной категории, устранение ошибок, которые допускаются судами в правоприменительной практике, а также формирование ее единства у судов по данному вопросу. Предметом изучения явились рассмотренные районными судами области и Магаданским городским судом в году и выборочно представленные - гражданских дела различных категорий. Применение ставок госпошлины к организациям и физическим лицам. Пунктом 1 статьи Индивидуальные частные предприниматели, зарегистрированные без образования юридического лица, не относятся к организациям.

Размер госпошлины

Размер госпошлины определяет Налоговый кодекс, так как государственная пошлина — это налоговый платеж. В статье — большая таблица по суммам платежей, а также бесплатные справочники по платежам и расчетам. Размер госпошлины в суд устанавливает Налоговый кодекс, так как государственная пошлина — это налоговый платеж, сбор, который платят физлица, фирмы и предприниматели, когда обращаются за осуществлением действий юридического характера, в том числе при подаче иска в суд общей юрисдикции, арбитражный суд, при обращении к нотариусу, при регистрации фирмы или внесении изменений в ее устав и т. Госпошлина за исковое заявление в суд зависит от того, по какому вопросу фирма или предприниматель обращаются в суд.

Цена иска определяется по правилам, содержащимся в п. 9 ч. 1 ст. Как производить взыскание госпошлины с ответчиков – юридических лиц при.

Отказ истца от иска не освобождает ответчика от уплаты взысканной судом госпошлины

Купить систему Заказать демоверсию. При применении документа следует учитывать, что размеры госпошлины, приведенные в данном документе, изменены.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. acatzilu1978

    Взыскать с ответчика госпошлину

  2. exrithodod1981

    Как оформить работника по табелю находящимся под следствием Можно ли относить на затраты налог на имущество прошлого года

  3. catchlongkerstog1979

    Кто вернет госпошлину истцу?